Træningsbehandlinger: Skal du bruge dem?

Mange grundlæggende hundetræningskurser opmuntrer til brug af godbidder i træning.

Men Labrador-ejere, der bevæger sig op til en mere avanceret klasse eller en med en fagdisciplin som gundog-træning, bliver ofte overrasket over at finde ud af, at der næsten ikke er nogen, der bruger træningsbehandlinger.

I nogle tilfælde vil træneren lade dig fortsætte med at bruge godbidder med din egen hund, i andre behandler er forbudt.

I nogle få tilfælde vil du endda blive fortalt, at træning behandler er en meget dårlig ting.

Traditionel hundetræning

Jeg voksede op med gundoger, min mor var en ivrig lydighedstræner, selvom hendes hunde ikke blev arbejdet på skydepladsen.

Min mor troede ikke på godbidder overhovedet, hun troede på, at hunde skulle arbejde for ros alene.

Hendes hunde var meget elskede og opførte sig ulasteligt.

Jeg har uddannet mine egne hunde til at arbejde for "ros alene" i mange år.

Og faktisk begyndte jeg ikke at bruge godbidder før de tidlige 'noughties', da jeg først blev interesseret i clicker træning.

Moderne træner

Pet hund træning metoder er i stigende grad baseret på regler for adfærdsvidenskab og traditionelle træningsmetoder bliver stadigt erstattet.

Men hvis du ønsker at specialisere sig, eller fremme din hund træning, kan du opleve, at traditionelle metoder stadig er meget beviser.

Brug af godbidder til labrador træning er i dag ofte et omstridt spørgsmål i gundog-cirkler. Mange traditionelle gundog trainers afskrækker brugen af ​​godbidder og betragter dem begge meningsløse og ineffektive.

Efter at have brugt begge 'behandler er forbudt' tilgang, og 'træning med behandler' tilgang finder jeg det interessant at sammenligne forskellen.

Der er en række myter og områder af forvirring på begge sider

Myte: Træning behandler virker ikke

Hvis en træner fortæller dig i vid udstrækning, at træning med godbidder / uden nogen form for kraft (i nogle tilfælde benævnt 'cookie træning') virker ikke, så er han eller hun forkert.

Der er mange eksempler på hunde uddannet til høje niveauer i nogle discipliner, ved hjælp af godbidder og lidt hvis nogen kraft.

Der er endda en Field Trial Champion, som nu blev uddannet ved hjælp af kun kraftfrit metoder.

Dette sagde dog, at der kan være en vis logisk begrundelse bag din trænerens vantro afhængigt af hans interesseområde.

Det skyldes, at det i nogle discipliner tager så lang tid at nå en høj standard, og det er så kompliceret at oprette træningskravene for at nå denne standard uden kraft, og de meget få seriøse instruktører er interesserede i at gøre det.

Det betyder ikke, at det ikke virker, men det betyder bare, at det måske kræver langt større indsats og tid til at gøre det.

Fakta: Uddannelse med godbidder alene kan være udfordrende i nogle discipliner

Spaniel gundog træning er et klart eksempel.

En spaniel skal læres at sidde for at spyle spil. Det betyder, at når en kaninbøsning eller en fasan flyver op af en busk foran sin næse, i stedet for at følge alle hans instinkter og opladning efter det, skal hunden sidde tilbage på hans haunches og se den flyve eller løbe væk.

Dette kræver en enorm mængde selvkontrol, som du kan forestille dig, og spilddyret er langt mere attraktivt end nogen belønning, du kan drømme op.

Uddannelse med belønninger alene betyder, at i første omgang mindst den belønning, du tilbyder hunden til lydighed, skal være større end den opfattede belønning for at gøre, hvad du ikke vil have ham til.

At opnå dette kræver oprettelse af kunstigt konstruerede situationer, så hunden simpelthen ikke kan belønne sig selv ved at forfalde uønsket adfærd.

Dette er undertiden svært at arrangere i nærvær af uforudsigelige vilde dyr.

Myte: Træning med kraft virker ikke

Dette er et almindeligt anvendt argument mod kraftig træning, som simpelthen styrker troen på dem, der hænger i kraftig træning, at 'cookie trainers' taler skidt.

Selvfølgelig træner træning med kraft, mange hundes træner med succes til meget høje niveauer ved hjælp af forskellige grader af kraft / tvang og uden at have haft en godbid i deres liv.

At hævde, at aversives ikke virker, er så let modbevist om, at det er meningsløst. Men bare fordi de virker, betyder det ikke, at vi nødvendigvis skal bruge disse metoder på vores Labradors.

I stedet bør vi fremme de mange fordele ved at træne med belønninger.

Myte: Hvis en træner ikke tror på godbidder, er han en dårlig træner

Nogle meget traditionelle trænere, især gundog-trænere, er noget lukket for ideen om at bruge godbidder, eller himlen forbyder, belønne markører som clickers.

Men disse træner forbliver uoverbeviste af en grund.

Det, de allerede laver, virker godt, og ingen har endnu vist dem et sjovt og effektivt alternativ.

Derudover vil deres egne teknikker sandsynligvis arbejde hurtigere end noget alternativ, især på avancerede niveauer.

Disse træner er normalt ikke dårlige mennesker.

De har en anden dagsorden fra den gennemsnitlige hundeejer, de vil sandsynligvis arbejde på en tidsplan og træne et stort antal hunde hvert år. Deres omdømme vil sandsynligvis afhænge af deres succes i konkurrencedygtige hændelser. De har meget at tabe ved at prøve teknikker, der ikke er bevist i deres disciplin.

Hvis de behandles med respekt, er de fleste af disse undervisere anstændige folkemusik, der er villige til at lære teknikker, der påviseligt er nyttige for dem, ligesom resten af ​​os. Og vi kan lære en stor mængde af dem

Fakta: Traditionelle undervisere har ofte værdifulde færdigheder og viden at tilbyde

I stedet for at score traditionelle træner er det værd at lære dem at kende. Mange har et væld af viden og færdigheder, hvoraf mange kan tilpasses til mere moderne teknikker derhjemme.

Det er klart, at undervisere, der er retfærdigt krænkende, skal undgås, og desværre er der stadig nogle få af disse.

Myte: Hunde vil arbejde for kærlighed alene

Desværre er dette ikke generelt sandt. Nogle hunde vil arbejde ret hårdt for 'godkendelse', men det vil sandsynligvis være delvis fordi 'godkendelse' signalerer, at der ikke vil blive straffet denne gang. Din godkendelse bliver i virkeligheden en 'ingen straf' markør.

Stol på lydighed gennem kærlighed er en risikabel strategi, når du begynder at tage en hund udendørs i mere udfordrende miljøer, og dem, der opnår højt lydighedsniveau under udfordrende forhold uden brug af mad, bruger ofte relativt høje niveauer for straf for at opnå deres mål.

Myte: Nogle hunde vil ikke arbejde for mad

Hunde, der aldrig er blevet uddannet med mad, vil ofte ignorere det i træning til at begynde med, men det kan ændres.

Vores søsterside, The Happy Puppy Site, har en god klar artikel om hvad man skal gøre, når mad ikke virker.

Ud over dette er mad ikke den eneste måde at belønne en hund på. Der er andre alternativer, du kan bruge til hunde mere motiveret af andre ting, som spil eller legetøj.

Fakta: Alle dyr lærer at ændre deres adfærd som svar på belønning eller straf

Vi ved så meget meget om mekanismerne for hvordan dyr lærer at det er umuligt at ignorere.

Vi ved for en kendsgerning, at adfærd er påvirket kraftigt af dets umiddelbare konsekvenser og lidt om overhovedet ved forsinkede konsekvenser.

Dette er ikke kun min mening, det har været bevist igen og igen i laboratorier og på området, over hele verden.

Konsekvenser kan være enten gode eller dårlige, og de fleste moderne undervisere foretrækker at anvende stort set gode konsekvenser, samtidig med at de forbeholder sig dårlige konsekvenser for lejlighedsvise korrektioner.

Der vil altid være dem i hver ende af spektret, der favoriserer en helt eller intet tilgang, undgå at afersivere helt eller scorning brugen af ​​behandler under ingen omstændigheder.

Fakta: Hunde lærer hurtigere, når de er selvsikker og lykkelige

Mens du bruger ubehagelige konsekvenser, kan du ændre hundens adfærd effektivt, der er fordele for mere positive træningsteknikker.

Hunde, der ikke er alt for korrigeret, vil sandsynligvis føle sig trygge og "optimistiske". Dette kan forbedre deres evne til at lære nye færdigheder og gøre dem mere positive om deres kommunikation med dig.

Fakta: For alle dyr er de bedste belønninger primære forstærkere

Effektive belønninger er dem, der tjener et primært behov som "sult" sex eller tørst.

Flere og flere af os i disse dage forsøger at træne overvejende med belønninger, og forskning viser, at de mest effektbelønninger er mad og får lov til at forkæle sig i stærkt instinktive jagtadfærd som jagt.

For de fleste hunde er et pat eller et rosord ikke så yderst givende som mad, eller som mulighed for at hengive sig i vanedannende eller givende adfærd (som jagt, henter osv.). Og næsten alle undervisere, der bruger ros alene som en belønning, skal balancere det med regelmæssige straffe, når hunden begår en fejl.

Fakta: Brug af madvarer reducerer behovet for straf

Hvis du vil træne med et minimum af kraft, er dette et beundringsværdigt mål. Hvis du vil bruge godbidder, vil du finde dem meget vigtige for at hjælpe dig med at undgå aversives.

Sammen med at bryde træning ned i små stadier, er en fornuftig brug af mad en af ​​de vigtigste nøgler til afersive fri træning.

Myte: Cookie trainers bare bestikke deres hunde

Det er ikke sandt.

Træning med godbidder involverer ikke bestikkelse, medmindre en hund bevidst "lokkes" i en stilling, normalt for at indlede en ny adfærd.

Myte: Cookie trainers bære mad overalt!

Ikke nødvendigvis. Jeg tager aldrig godbid på en skyde for eksempel. Den bedste belønning i verden for mine gundogs er en hentning.

Dette er nok for dem. Men mens jeg træner unge, har jeg ofte nogle godbidder med mig. Jeg finder det virkelig ikke som et problem.

Jeg bruger en "bumbag" eller en dyb lomme og behandler ofte med kibble eller kuber af brød og ost, hvilket ikke er rodet eller for ildelugtende.

Behandlinger kan udfases over tid til en lejlighedsvis bonus, men det er uklogt at forsøge at reducere belønninger til ingenting. Forskning har vist, at adfærd, der aldrig belønnes, til sidst vil dø.

Så vær ikke sindet, en gang imellem, når din velopdragen hund kommer tilbage smart til din fløjte, overraske ham med en velsmagende godbid, vil din pludselige generøsitet uddybe og styrke sin gode adfærd langt mere effektivt end en pat eller en slags ord.

Fordelene ved træning med godbidder

Selvom jeg mener, at det er vigtigt at anerkende sandheden om kraftig træning, det vil sige at det kan og gør de resultater, som træneren har brug for, mener jeg, det er lige så vigtigt at fremme de ubestridelige fordele ved træning med værdifulde belønninger, især mad.

Hunde uddannet overvejende ved hjælp af træning behandler vil sandsynligvis være meget selvsikker og optimistisk. Fordi behandlingsbaseret træning har tendens til at undgå aversiver, har disse hunde ingen grund til at frygte deres håndterer.

Dette resulterer i en dejlig bånd mellem hund og håndterer, der tydeligt kan observeres.

Hunde, der er overdrevent straffet, kan blive 'cowed', men i mange tilfælde bliver de simpelthen 'hærdet' til straf og dette kan resultere i en eskalerende spiral af stadig hårdere korrektioner.

Måske den allerbedste grund til at bruge godbidder i træning er, at det er sjovt. Sjov for dig og sjov for hunden. Det er ikke snydt, det er ikke bribende, og det betyder ikke, at din hund ikke respekterer eller beundrer dig.

Hvis du vil bruge træning behandler, gå til det.

Hvis du ikke kan finde en god træningsklasse, der lader dig bruge godbidder, skal du gå til en traditionel klasse og tage fra det, hvad du har brug for. Der er mange måder at lære, vælg den du har det godt af, og vigtigst af alt: Nyd dig selv.

Mere information om hvalpe

For en komplet vejledning til at opdrage en sund og glad hvalp må du ikke gå glip af The Happy Puppy Handbook.

Happy Puppy Handbook dækker alle aspekter af livet med en lille hvalp.

Bogen hjælper dig med at forberede dit hjem til den nye ankomst og få din hvalp til en god start med pottestræning, socialisering og tidlig lydighed.

Happy Puppy Handbook er tilgængelig over hele verden.

Denne artikel blev repubished med opdaterede oplysninger den 12. februar 2015.

Loading...

Efterlad Din Kommentar